Иск «Индианы Джонса» направлен на получение голливудской прибыли от предполагаемой кражи хрустального черепа (эксклюзив)

Индиана Джонс и королевство хрустального черепа - H 2012

Процитируем одно из самых известных восклицаний Индианы Джонса: «Этому место в музее!»

В среду в федеральный суд штата Иллинойс был подан один из самых занимательных исков года. Оно произошло отДоктор Хайме Аве , директор Института археологии Белиза. Этот реальный Индиана Джонс подает в суд от имени народа Белиза из-за артефакта «Хрустальный череп», популяризированного в 2008 году.Стивен Спилбергфильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».

Awe требует вернуть Хрустальный череп у семьи охотников за сокровищами, которая предположительно украла его 88 лет назад из Белиза. И если этого недостаточно, иск направлен против Lucasfilm, его нового владельца Walt Disney Co. и дистрибьютора Crystal Skull Paramount Pictures за якобы использование точной копии «подобия» Хрустального черепа. Среди заявленных убытков — «незаконные доходы» Индианы Джонса и Королевства Хрустального Черепа. В мировом прокате фильм собрал около 786 миллионов долларов.

Согласно иску, Хрустальный череп относится к культуре майя и представляет собой вырезанную из твердого камня прозрачный или молочный кварц, напоминающую человеческий череп. Считается, что он обладает магическими или иными сверхъестественными способностями, и в мире известно четыре ценных хрустальных черепа. Три из них выставлены на всеобщее обозрение в Британском музее в Лондоне, Музее на набережной Бранли в Париже и Смитсоновском институте в Вашингтоне.

А четвертый?

Аве, чей профиль указан здесь, сообщает, что провозглашенный искатель приключений по имениФА Митчелл-Хеджес отправился в Белиз в начале 1920-х годов. Его приемная дочьАнна Митчелл-Хеджес предположительно обнаружил Хрустальный череп под обрушившимся алтарем во время исследования руин храма в стране Центральной Америки. Сообщается, что она рассказала об этом в документальном фильме, который транслировался на канале Sci Fi Channel (ныне Syfy) в 2008 году. Череп описан как 5 дюймов в высоту, 7 дюймов в длину и 5 дюймов в ширину. Он был увезен в США в 1930 году, затем отправился с отцом в Англию и оставался там до его смерти в 1959 году, после чего хранился у дочери, а затем и у мужа дочери в Индиане. Говорят, что семья заработала деньги, выставляя его напоказ.

ИСТОРИЯ: Стивен Спилберг гордится критикой четвертого фильма «Индиана Джонс»

Отмечается, что в фильме 2008 года используется копия, которая «явно напоминает» череп Митчелла-Хеджеса и конкретно ссылается на него. С другой стороны, Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа утверждают, что артефакт был найден в Перу и принадлежал неустановленному индейскому происхождению.

«Lucasfilm никогда не добивалась и не получала разрешения на использование черепа Митчелла-Хеджеса или его подобия в фильме», — говорится в жалобе. «На сегодняшний день Белиз не участвовал ни в какой прибыли, полученной от продажи фильма или прав на него».

Истец подает в суд на семью Митчелл-Хеджес за то, что она вывезла Хрустальный череп из страны и так и не вернула его. В фильмах отважный археолог может украсть его обратно. В реальной жизни они обращаются в суд.

Столь же провокационно, хотя и несколько запоздало, звучит утверждение о том, что демонстрация черепа в фильме Спилберга является незаконной.

Иск подан адвокатомАдам Трейсипытается заявить об этом, заявляя, что Белиз имеет «права, право собственности и интерес в отношении Черепа Митчелла-Хеджеса и его подобия» и что кинокомпании участвовали в гражданском заговоре и злонамеренно препятствовали получению его предполагаемых экономических преимуществ.

Paramount отказалась от комментариев. Полный текст жалобы ниже.

Электронная почта: [email protected]; Твиттер: @eriqgardner

Подпишитесь на новости THR прямо на свой почтовый ящик каждый день